Áno a celkom často. Napríklad na vysporovanie náhodných vlastností šifry (možnosť robiť dvojice slov na jedej strane v Aktíčku), zistenie princípu v jednoduchšej verzii (Houby, Pivo) alebo na staré dobré brutenie (Duhová). V poslednej spomínanej sme si namysleli podľa upresnítka tajničku na správnej strane a potom to dotĺkli cez zmeny farieb a dĺžky úsekov na strane druhej.
Otázka do pléna -- používali jste ve čtyřlístku dvojité zadání k odhalení principu šifry? Jak? Co?
RCP to nebyl, resp to nebylo oznámeno. Tvrzení že naše první stanoviště bude "kterékoliv" stanoviště cesty ven ještě neznamená že cesta bude fungovat pro všechny počátky stejně.
Edit: Je tam "cestu můžete zahájit na kterémkoliv stanovišti bludiště". To jde chápat oběma způsoby, v závislosti na tom co je ono "zahájení cesty"- jestli náš vstup do bludiště nebo počátek sledování instrukcí.
Jde o Road coloring problem. K existenci synchronizujícího slova stačí poměrně slabá podmínka. Graf jsme nakonec použili stejný, obarvení hran jsme dělali tak, aby nám vyšla pěkná slova. Chtěli jsme myslím, aby nejkratší synchronizující slova byla co nejdelší a bylo jich co nejvíc.
Jak se vyrábí takový graf z první části hry? Je to nějaká známá konstrukce teorie grafů, nebo jste to prostě vynalezli?:)
Používali. Zpětně viděno to bylo spíše urychlovací a potvrzovací než prolamovací, ale pomohlo. U hub středně, u barviček masivně, ostatní nevím. Ale hlavně mě to docela okouzlilo. U hub to bylo ještě srandovní v tom, že jsme si mysleli, že všechny zpáteční vedou k památníku a že to jsou ty bez upřesnítka...